Porovnání procesorů Amd Ryzen 5 nebo Intel Core i5 a co je lepší

AMD a Intel spolu soutěží od 2000 let. Zpočátku byl Intel lídrem na trhu výrobců procesorů. AMD se později objevil. Ukázala se jako společnost, která dokáže vyrábět vysoce kvalitní komponenty hodné srovnání s Intelem. Zároveň měli dostupnější ceny. Konkurence mezi společnostmi stále pokračuje a pravděpodobně bude pokračovat velmi dlouho. Obě firmy mají vlastní velkou základnu fanoušků..

Noví uživatelé se mohou ztratit v současné paletě železa, protože obě společnosti vydaly nové položky. Proto musíte porovnat, který model je lepší než jiný.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 je nový model procesoru od společnosti AMD. Funguje to na základě čipových sad. X470 a B450. Balíček obsahuje samotný procesor, chladicí systém, vlastní nálepku a uživatelskou příručku.

Základní frekvence - 3,6 GHZ, maximální základní frekvence - 4,1 GHZ. Byly přidány nové funkce: Přesné zvýšení 2 a Rozšířený frekvenční rozsah 2. S jejich pomocí se rozložení zátěže procesoru zlepšilo: až 12 vláken na 6 jádrech. V testech Ryzen 5 2600x vykazuje lepší výsledky než jeho předchůdci.

Intel Core i5

Intel Core I5 - šestjádrový procesor s novými funkcemi, založený na čipové sadě z370. V krabici s procesorem je standardní chladič a uživatelská příručka. Při vytváření nového produktu byl použit krystal na bázi křemíku. Základní frekvence Core i5 8600K - 3,6 GHZ. Podporuje nové technologie Turbo boost a Zvýšení tepelné rychlosti, díky čemuž maximální frekvence dosáhne 4,3 GHz. Ve srovnání s předchozí generací bylo možné přidat dvě nová jádra a na úkor nich zvýšit produktivitu.

V novém modelu vývojáři tuto funkci opustili Hyper závitování. Je zodpovědný za vícevláknové zpracování: procesor má šest jader, která zpracovávají data v šesti vláknech, nikoli ve dvanácti. Na druhou stranu nyní existuje několik programů optimalizovaných pro multithreading. Core I5 ​​podporuje funkci Rychlá synchronizace, který poskytuje dekódování video toků. Díky této funkci je komprese videa několikrát urychlena. Lidé, kteří s videem hodně pracují, by to měli zvážit..

Porovnání

Před výběrem ve prospěch konkrétního výrobce je vždy lepší nejprve se podívat na testy. Pro porovnání komponent je nejlepší použít produktivní hry a měřítka.

Testy používaly grafickou kartu GeForce GTX 1080 a 16 GB RAM DDR4.

Pro testování byly použity následující srovnávací programy:

  • wPrime - testuje počítač na rychlost provádění matematických operací.
  • PCmark 10 - program simuluje výkon pracovních úkolů, jako je archivace, vykreslování videa a zpracování fotografií.
  • Požární úder 3Dmark - slavné herní měřítko.
  • Fritzský šachový test - vypočítává ukazatel výkonu měřením rychlosti provádění šachových algoritmů.
  • Pravá krypta - vyhodnocuje výkon při použití šifrovacích procesů.
  • 7-zip - Známý archivátor souborů používá pro práci s daty svůj vlastní formát a algoritmus. Vyhodnocuje výkon během archivace.
  • Corona renderer - benchmark je určen k vizualizaci různých modelů.

Při testování v benchmarku wPrime se ukázalo, že Core I5 ​​je nejlepší. Ve srovnání s PCmark 10 byl Core I5 ​​o něco silnější., 5241 skóre proti 5214 Ryzen 5. Ryzen 5 šel ve scénách 3Dmark daleko dopředu 18328 proti 13119 body na I5. Ryzen 5 také dokázal lépe zpracovat šachové hry. V True Crypt a při zahájení archivace v 7-zipu byl Ryzen 5 také vítězem. Při spuštění simulace v programu Corona Renderer Core I5 ​​také šel daleko dopředu. Testy ukazují, že každý procesor je vhodný pro určité úkoly.

Nezapomeňte však na hru. Pro hráče je velmi důležité mít stabilní počet snímků za sekundu. Komponenty byly testovány ve hrách, jako jsou Watch Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided, Assassin's Creed: Origins a Battlefield 1.

Průměrná snímková frekvence u Watch Dog 2 při maximálním grafickém nastavení byla 65 pro AMD a 68 pro Intel. Ve hře Cyberpunk Deus Ex: Mankind Divided byl výsledkem 84 snímků pro Ryzen 5 oproti 114 snímků pro Core I5. Assassin's Creed: Origins vytvořil 77 snímků pro Ryzen 5 a pro Core I5 ​​- 90 snímků. A konečně, v populární střelci Battlefield 1, procesor Intel šel daleko dopředu: 137 snímků za sekundu oproti 86 pro Ryzen 5.

Výsledky zkoušek

Stojí za zmínku, že při nákupu hry všechny části počítače musí být vyvážené. Je nutné, aby existovala výkonná grafická karta s procesorem a velkým množstvím paměti RAM. Každý procesor také potřebuje svůj vlastní specifický typ základní desky. To by mělo být zohledněno také při výměně starých součástí..

Z herních testů vyplývá, že jasný vítěz - Core i5 8600K. Počet snímků za sekundu je téměř vždy vyšší, i když s malým rozdílem. Takový procesor je dobrým řešením pro herní sestavení. I přes nedostatek patentovaného Hyper-Threadingu to může stále překvapit. Inženýři společnosti Intel přidali několik jader, vylepšili frekvenci procesoru a již tyto hodnoty jsou dostačující k předjetí procesoru z AMD.

Volba však není tak jednoduchá. Core i5 ukazuje nejlepší výsledky, a pokud máte dost peněz, měli byste si je vybrat. Ryzen 5, přestože vykazuje horší výsledky než procesor I5, vytváří slušné hodnoty. Průměrná FPS je udržována na vysoké úrovni dostatečné pro pohodlnou hru. Kromě toho je procesor dobře použit v práci, která ukázala srovnání v benchmarkových testech. Zároveň je jeho cena mnohem nižší než Core i5. S malým rozpočtem se vyplatí vybrat procesor od AMD.

Nezapomeňte, že na rozdíl od Core I5 ​​má Ryzen 5 podporu pro multithreadingovou technologii. Proto by v budoucnu měly být hry lépe optimalizovány..