Rozdíl mezi ekonomikami

Ekonomika má významný dopad na lidský život, určuje nejen jeho materiální pohodu, ale i další oblasti sociálních vztahů. Různé systémy, které fungují ve světě, se výrazně liší. Důvodem je skutečnost, že na stejné otázky, kterým stát čelí, reagují odlišně. Jaký je nejprogresivnější ekonomický model??

Obsah článku

  • Porovnání
  • Který systém je efektivnější?
  • Závěry

Příkazový a administrativní systém - druh ekonomiky, ve které stát hraje dominantní roli. Nejjasnějšími příklady jsou SSSR vzorku 40-80 let, Severní Korea, Kuba, socialistická Čína před rozsáhlými ekonomickými reformami. Největší výrobní centra jsou soustředěna v rukou státu, který také kontroluje trhy a tvorbu cen. Velitelská a administrativní ekonomika je nejčastěji doprovázena nedostatkem zboží, černým trhem, korupcí.

Tržní systém - ekonomika založená na principech minimální účasti státu na obchodních procesech. Hlavní zdroje jsou soustředěny do rukou soukromého kapitálu a stát přebírá pouze funkci arbitra. „Čistý trh“ zahrnuje bezplatné oceňování, neustálý pohyb pracovních zdrojů, konkurenci. Jeho překlopnou stránkou je krize nadprodukce, nekalá soutěž, vytlačení některých hráčů jinými. Aby se zabránilo negativním důsledkům, jsou státní a veřejné instituce nuceny zasahovat do procesů..

Smíšený systém - ekonomické modely, které si půjčovaly to nejlepší z různých přístupů k řízení výroby a trhu. Nejjasnějším zástupcem je moderní Čína, která úspěšně kombinuje nástroje velení-správní a tržní ekonomiky. Na jedné straně jsou zde ceny zdarma, ale pohyb kapitálu a pracovních zdrojů je vážně omezen. Kromě toho směnný kurz národní měny není stanoven obchodováním na trhu, ale sděluje jej vedení.

Porovnání

Jaký je rozdíl mezi různými ekonomikami? Výše uvedené principy řízení národního hospodářství ukazují odlišný přístup k manažerským procesům. Příkazový a administrativní systém se snaží ovládat vše: výrobní procesy, distribuci produktů, stanovení cen, dodání produktu. V praxi to vede k tomu, že subjekty vztahů nemají vzájemný kontakt a jsou zbaveny nezávislosti.

Reklama

Naproti tomu v tržní ekonomice je stát vyloučen z regulačních procesů. To vede k volnému pohybu zdrojů, tržním cenám a možnosti používat měny. Taková ekonomika je otevřená externím a interním investicím, kapitálu, technologii. To vše vede k jeho rychlému růstu a někdy k nadprodukci.

Smíšená ekonomika bere jednotlivé prvky z různých systémů. Aby se omezil pohyb pracovních zdrojů, zavádí se po ukončení vysokoškolského a středního odborného vzdělání smluvní systém a povinné školení. Kontaktům mezi jednotlivými subjekty brání likvidita měn, což vede ke vzniku barterových schémat. Smíšená ekonomika je však účinnější při řešení tržních výzev, včetně nezaměstnanosti, dumpingu a dominance zahraničního kapitálu. Byla zavedena měkká omezení na ochranu domácích trhů.

Velitelská a administrativní ekonomika zpočátku monopolizuje všechny oblasti hospodářského života. To vede k znárodnění výrobních prostředků a podstatná část majetku je soustředěna v rukou státu. Naopak tržní ekonomika absolutizuje soukromý kapitál, který je bezpochyby efektivnější. Lidé však ztrácí vliv na úspěšné obchodní zástupce: zbohatnou, ale za své aktivity nenesou sociální odpovědnost. Ve smíšených ekonomikách je tento problém vyřešen zavedením instituce „zlatého podílu“, zavedením dozorčích rad, které zasahují do práce všech společností, včetně soukromých.

na obsah ↑

Který systém je efektivnější?

Trhový model je dobrý v tom, že kapitál a investice volně obíhají mezi zeměmi a kontinenty, což vede k pokročilým nápadům. Nereaguje však na individuální výzvy: nadprodukce, růst zadlužení, nezaměstnanost. Každá tržní ekonomika v určitém okamžiku svého vývoje čelí vážné krizi, která je způsobena vnitřními rozpory systému.

Model správy a zabezpečení je stabilnější. Vládní ceny pomáhají chránit nejchudší z ekonomických šoků. Nezaměstnanost je minimální, ale získání slušné mzdy za vaši práci pravděpodobně nebude úspěšné. Neúmyslně vzniká „černý trh“ - důsledek schodku a skutečná hodnota měny se může mnohokrát lišit od nominální..

Koncentrace majetku v rukou státu šetří privatizaci nejdůležitějších ekonomických sfér. Účinek jeho používání je však vždy nižší, riziko bankrotu a velkých ztrát není vyloučeno. Zachování neziskových podniků a dotací na jedné straně, kromě nezaměstnanosti a sociálních otřesů, na druhé straně kultivují ducha závislosti a pasivity.

Nejúčinnějším systémem je smíšená ekonomika, protože adekvátně reaguje na výzvy času a zůstává stabilní pod různými nepříznivými faktory. Nevýhodou však je: neustálá změna pravidel hry děsí účastníky trhu, kteří se bojí investovat vážné prostředky do „tančícího“ systému.

na obsah ↑

Závěry

  1. Manažerský přístup. Trhový systém je řízen účastníky, příkazově-administrativní a smíšený model je řízen státem.
  2. Ceny. Na volném trhu je hodnota produktu stanovena na základě nabídky a poptávky, ve velení a správní ekonomice na základě plánů.
  3. Vlastnost. Hlavní zdroje v rámci modelu příkaz-správa jsou v rukou státu. Tržní ekonomika zahrnuje odcizení majetku.
  4. Měna Model velení a správy brání pohybu měn, trhu a smíšené ekonomiky - ne.
  5. Pracovní zdroje. Řídící a administrativní systém řídí pracovní zdroje, omezuje práva a svobody pracovníků. Naproti tomu tržní systém nebrání práci.
  6. Rivalita Tržní a smíšená ekonomika funguje na základě hospodářské soutěže, model řízení a správy se zaměřuje na provádění plánů.
  7. Motivace. Pokud je pro subjekty tržních právních vztahů nejdůležitějším faktorem finanční úspěch (zisková marže), pak pro subjekty velení a správní ekonomiky - implementace plánů.