Ve snaze o kompromis v globálních otázkách vytvořily státy nadnárodní orgány, které činí důležitá rozhodnutí pro celé lidstvo. Hlavními ratifikovanými dokumenty jsou prohlášení a úmluvy. Proč jsou některé právní činy ctěny a respektovány, zatímco jiné jsou ostře ignorovány? Má taková nespravedlnost právní povahu?
Obsah článku
- Definice
- Porovnání
- Závěry
Definice
Prohlášení - úřední dokument stanovující základní zásady v určité oblasti právních vztahů. Může být publikován jak nadnárodním orgánem, tak státem, politickou stranou. Prohlášení zpravidla nemá přímý účinek a vytváří pouze základ, základ pro budoucí zákony.
Úmluva - mezinárodní smlouva uzavřená několika státy a závazná. Jeho ustanovení mají přednost před systémem vnitrostátního práva a občané mají možnost přímo se odvolat k tomuto normativnímu aktu..
na obsah ↑Porovnání
Nejdůležitější rozdíly jsou tedy následující. Za prvé, úmluva je vždy přijímána na mezistátní úrovni. Pokud v minulém století šlo o dvoustranné dohody, staly se multilaterální. Prohlášení může být ratifikováno jednou zemí nebo jednou stranou. Za druhé, dokumenty o právní síle se liší. Koneckonců, konvence má právní sílu, nedodržení jejích ustanovení lze odvolat k nadnárodním orgánům.
Pokud jde o prohlášení, některé dokumenty mají platnost normativního právního aktu (práva dětí, lidská práva), ale nejčastěji slouží pouze jako vodítko pro činnost. Mohou být prohlášeni na národní úrovni (přijetí nové ústavy).
na obsah ↑Závěry
- Akce. Prohlášení je vždy obecné a ustanovení úmluvy jsou závazná.
- Právní síla. Prohlášení je vodítkem k akci a úmluva je mezinárodní právo, které má přednost před vnitrostátním právem.
- Úroveň. Prohlášení mohou být národní a úmluvy jsou vždy mezinárodní.
- Počet účastníků. Prohlášení může být prohlášeno za jediného člena, přičemž k podpisu úmluvy jsou povinny nejméně dva státy.
