Rozdíl mezi Zhilinem a Kostylinem

Příběh A.N. Tolstoyův „vězeň Kavkazu“ byl napsán pod vlivem skutečných událostí, na které se autor stal účastníkem během své služby na Kavkaze v roce 1853. Málem ho zajali a při srážce s ním ztratil přítele.

Později se autor vrátil k minulým zkušenostem a vytvořil si obraz důstojníka Zhilina, který našel sílu dostat se z čečenského zajetí a dokázal udržet lidskou důstojnost v obtížné životní situaci..

Příběh byl publikován v časopise "Zarya" v roce 1872 a okamžitě obdržel kladné hodnocení kritiků jako vysoce umělecké dílo, dotýkající se otázky osobní formace, důležité pro ruskou společnost..

Hlavní postava práce Zhilin - zástupce šlechty, ale z chudé rodiny. Ve vlastnostech jeho charakteru a chování nemá smysl pro aroganci a aroganci: snadno komunikuje, ví, kolik, klidně snáší útrapy vojenské služby.

Zhilin se ocitl v zajetí kvůli nedbalosti svého soudruha Kostylina a neztrácí naději na propuštění a, protože zná morálky horalů, snaží se s nimi najít živý kontakt: opravuje rozbité hodinky, vyrábí hračky pro děti a při jednáních se chová sebejistě.

Reklama

Kostylin ne tak perzistentní. Je morálně drcený, sklíčený, téměř upadá do beznaděje a bezesporu splňuje požadavek psát domů pro výkupné ze zajetí.

Zhilin ve svém dopise své matce naznačuje nesprávnou adresu. Podle jeho přesvědčení nemůže příbuzné přiblížit a spoléhat na svou vlastní sílu, přesvědčit Kostylina, aby uprchl, aniž by čekal na výkupné..

Únik je neúspěšný, což komplikuje polohu zajatců. Přestávají se krmit, dávají do díry a vkládají polštářky. Zhilin pokračuje v boji za jeho propuštění a snaží se podpořit soudruha, který není schopen nezávisle odolat okolnostem. Kostylinův život přichází na čekání na výkupné - pouze v tom vidí spásu a odmítá podniknout jakékoli kroky k návratu domů sám. Kostylin přestává být pánem svého osudu a zcela, otrocky se podřizuje vůli horalů, kteří zvyšují výkupné.

Zhině pomáhá Dina, třináctiletá dívka, která se pro svou laskavost a radostné dispozice připojila k ruskému důstojníkovi. Druhý útěk, který Kostylin rozhodně odmítl, zachrání Zhilina před jistou smrtí.

Hrdinové jsou obdarováni mluvícími příjmeními. Autor používá tuto techniku ​​k zdůraznění vitality jeho hlavní postavy a slabé povahy jeho soudruha. Portrétová charakteristika slouží stejnému účelu: Zhilin je tenký, fit, hbitý; Kostylin je pomalý a tak těžký, že se při chůzi dusí. Opozice hrdinů není nápadná, ale slouží k odhalení hlavní myšlenky díla: Zhilin je svobodný pouze kvůli svým osobním kvalitám. Osud Kostylina zůstává neznámý, ale čtenář může předpokládat, že zlomená osoba nebude čekat na vysvobození..

Závěry

  1. Zhilin zná život dobře. Není bohatý a může se spolehnout pouze na sebe. Kostylin je hýčkaný, dobře poskytnutý; v zajetí okamžitě přijímá podmínky výkupného.
  2. Zhilin je aktivní, pozorný, přátelský i vůči horalům, kteří ho uchvátili. Kostylin je pasivní, depresivní, uzavřený, v obtížné situaci není schopen učinit nezávislé rozhodnutí.
  3. Zhilin je tónovaný, snadno se pohybuje, trpělivě snáší bolest a hlad. Kostylin je s nadváhou, fyzicky slabý, nemocný. Jeho vitalita nestačí na to, aby se dostala z zajetí bez pomoci příbuzných.
  4. Zhilin bojuje o život a neztrácí lidskou důstojnost. Kostylin se nezbavuje těžkostí a degraduje jako osoba v zajetí.