Co je lepší a účinnější MRI nebo CT kyčle?

Společné patologie jsou v populaci docela běžné. Často jsou problémy s kyčelní kloub. Moderní medicína má velké množství účinných diagnostických metod. Výběr metody není někdy snadný úkol. Nejoblíbenější jsou MRI a CT. V tomto případě se pacienti ptají, co je účinnější? Chcete-li odpovědět na otázku, musíte porovnat tyto diagnostické metody a vyvodit závěr.

MRI

Zobrazování kyčelního kloubu pomocí magnetické rezonance vám umožní získat vrstvené kosti, měkké tkáně, oběhový systém, šlachy a vazy.

MRI se doporučuje pro bolest v této oblasti, stejně jako periodicky jako preventivní opatření. Používá se hlavně při poranění femuru. MRI lze také předepsat, pokud předchozí rentgen neposkytl přesné výsledky. Hlavní indikace postupu jsou:

  1. Osteoartróza.
  2. Revmatická onemocnění.
  3. Infekční artritida.
  4. Podezření na vážné zranění (praskliny, praskliny kapslí).
  5. Dysplazie.
  6. Dislokace kyčle.
  7. Bolest kyčle, otok nebo otok.
  8. Aseptická nekróza femorální hlavy.
  9. Pokud je v kyčelním kloubu podezření na metastázy.

Kontraindikace jsou:

  • Přítomnost kovových zařízení v těle.
  • Duševní poruchy.
  • Claustrofobie.
  • Těhotenství.
  • Srdeční selhání.
  • Renální selhání.
  • Alergická reakce na kontrastní látku.
  • Vážně nemocní lidé.

Hip scan vám umožní určit, Jsou všechny komponenty zdravé?. Plátky mohou být příčné nebo šikmé. V případě potřeby jsou všechny obrázky sloučeny do jednoho trojrozměrného obrazu. Pomocí této studie je možné odhalit přítomnost zranění, zánětů a jiných patologií. Lze také použít kontrast..

CT

Počítačová tomografie je jedním z nejspolehlivější diagnostické metody. Tomograf je schopen pořizovat podélné a příčné obrázky. CT je populární metoda pro získání přesných výsledků. Jeho pomocí můžete identifikovat různé abnormality v kyčelním kloubu.

Indikace postupu jsou:

  1. Artritida, artróza.
  2. Osteoporóza.
  3. Trhliny a jiná poškození kostí.
  4. Osteomyelitida.
  5. Intraartikulární akumulace tekutin.
  6. Podezření na metastázy.
  7. Přítomnost cizího tělesa v této oblasti.

Tato studie může být provedena jak bez kontrastního média, tak s kontrastním médiem. Pokud se CT provádí bez kontrastní látky, je jedinou kontraindikací těhotenství. V naléhavých případech však může být studie provedena během těhotenství. V tomto případě lékař zakryje žaludek budoucí matky speciální zástěru.

Pokud je studie prováděna s kontrastním prostředím, pak kontraindikace jsou:

  • Jodová alergie.
  • Onemocnění endokrinního systému.
  • Renální selhání.
  • Srdeční selhání.
  • Tělesná hmotnost nad 150 kg.

Pomocí CT můžete vidět přítomnost nádorů, hloubku jejich klíčení, přítomnost metastáz, dysplazie kloubů a mnoho dalšího.

Podobnosti a rozdíly

  1. Zjevný rozdíl je v tom, že obě metody jsou založeny na různé expozice. MRI využívá efekt nukleární magnetické rezonance. CT je založeno na rentgenových paprskech, které vám umožní zkoumat orgán podle různých hustot tkáně.
  2. Na první pohled tyto postupy mají málo společného. To však není pravda. Obě metody používají skenování kyčelního kloubu po vrstvě. Po zkombinování obrazových dat a získání jednoho snímku.
  3. Hlavní výhodou MRI je jeho informační obsah, stejně jako absence radiační expozice tělu.
  4. Lze použít obě metody., s kontrastním činidlem i bez něj. Kontrast pomáhá lépe vizualizovat léze.
  5. Tyto postupy mají téměř identické hodnoty. Seznam kontraindikací je poněkud odlišný..
  6. Postupy nevyžadují zvláštní přípravu. Před držením se však doporučuje nejíst několik hodin. Jsou-li postupy prováděny s kontrastním činidlem, musíte nejprve zjistit, zda na něj existuje alergická reakce. Bezprostředně před zákrokem musí být odstraněny všechny kovové předměty..

Což je lepší?

Obě diagnostické metody jsou poměrně informativní a umožňují vám identifikovat různé patologie. Každá metoda má řadu funkcí. Například počítačová tomografie dobře vizualizuje kostní tkáň. Pokud je nutné studovat žíly nebo vazy, je nutné použít kontrastní látku.

MRI je schopna ukázat kostní tkáň, ale nebude schopna určit přítomnost zranění. Tato metoda je vhodná pro vyšetřování měkkých tkání. MRI lze použít k vizualizaci trhlin vazů, svalů a podobných poranění. I bez použití kontrastního média lze dobře zobrazit stav žil a tepen..

Přes vysoké náklady na tyto metody, oni oba informativní. U kyčelního kloubu se počítá hlavně počítačová tomografie, protože se v tomto případě považuje za informativní. Specifický typ diagnózy je však určen odborníkem na základě patologie pacienta.

Závěr

Proto není možné přesně říci, která z diagnostických metod je efektivnější. Obě metody mají několik výhod. Byly úspěšně testovány praxí a ukázaly se jako efektivní. Pro diagnostiku kyčelního kloubu je předepsána hlavně počítačová tomografie, protože může lépe vizualizovat kostní tkáň. Specifická metoda by však měla být stanovena specialistou na základě klinického obrazu pacienta. Pouze lékař si bude moci vybrat nejlepší metodu v konkrétním případě se zaměřením na všechny rysy lidského těla a kontraindikace postupu.