V ruštině je produktivním způsobem tvorby slov přechod jedné části řeči do druhé. Příkladem je transformace některých substantiv nebo jejich tvarů na příslovce, derivační předložky a předložkové kombinace. V tomto případě odvozená slova nepodléhají pravopisným pravidlům, povinným pro část řeči, ze které jsou vytvořena.
To platí také pro slova „v nepřítomnosti“ a „v nepřítomnosti“: při jejich psaní platí různá pravidla v závislosti na tom, v jaké části projevu jsou.
Podstatná jména „v nepřítomnosti“ a „v nepřítomnosti“ mají nezávislý lexikální význam a označují stav, postavení, pokud něco není k dispozici nebo dotyčná osoba není na daném místě v místě uvedeném ve větě.
Tato podstatná jména, kombinovaná s předložkou “c”, jsou formy obvinění a předložkové případy.
Význam slov tohoto typu je určen kontextem: projevuje se pouze sémantickým propojením s jinými slovy:
Při nepřítomnosti služebníka na místě došlo k hrubému porušení disciplíny. (Obsluha chyběla.)
Při nedostatku potřebných materiálů ve skladu se věřilo jen málo. (Materiály údajně chyběly.)
Mezi záminku „v“ a slova „nepřítomnost“ / „nepřítomnost“ lze vložit definici: v trestní nepřítomnosti, ve imaginární nepřítomnosti.
Formy akuzativních a předložkových případů substantiva „absence“ jsou tvořeny typem substantiv středního pohlaví v ith, s. V obvinivém případě mají konec - v kreativní - a. Proto se při psaní slova „v nepřítomnosti“ a „v nepřítomnosti“ musí řídit případové otázky.
ReklamaObviňující: koho? co? - c) absence
Předložka: u koho? v čem? - v nepřítomnosti
Podstatné jméno „nepřítomnost“ ve formě obviněného případu s předložkou „v“ může jít do kombinace příslovců a předložek „v nepřítomnosti“. Označuje osobu nepřítomnou při jakékoli akci uvedené v návrhu:
V nepřítomnosti (koho?) Ivana Petroviče došlo v oddělení k personální změně.
Chlapec vyrostl v (jehož?) Její nepřítomnosti a stal se ještě více jako jeho otec.
V těchto větách "v nepřítomnosti" je derivát adverbiální-předložkové kombinace, která si zachovala formu obvinivého případu substantiva "absence".
Není to člen věty, nemění se a zachovává si formu psaní s -e na konci.
rozhodl, že rozdíl mezi slovy „v nepřítomnosti“ a „v nepřítomnosti“ je následující:
- Forma předložkového případu substantiva "nepřítomnost" je psána s -th na konci: "v nepřítomnosti." Obvinitelný případ tohoto substantiva má konec -e: "v nepřítomnosti".
- Formy případu „v nepřítomnosti“ a „v nepřítomnosti“ se liší od kombinace příslovek a předložek „v nepřítomnosti“ přítomnosti lexikálního významu. Kombinace příslovce a předložky označuje pouze osobu uvedenou ve větě.
- Mezi předložku a substantiva „v nepřítomnosti“ - „v nepřítomnosti“ lze vložit smysluplnou definici. Kombinace adverbial-předložkového typu „v nepřítomnosti“ se nemění a je nedělitelným celkem.
- Kombinace adverbial-předložka "v nepřítomnosti" je vytvořena z podobné formy obvinění; jeho správné hláskování - s písmenem -e na konci.
