Rozdíl mezi zákonem a zvykem

Lidský život je regulován mnoha samohláskami a nevyslovenými pokyny. Nedávno se však některé sociální kruhy snaží nahradit některé koncepty jinými a vnucovat lidem pohled na život. Mnoho asociací (náboženských, kulturních) proto trvá na dodržování svých zvyklostí a dokonce se snaží za „porušení“ postavit před soud „cizince“. Je takové chování zákonné a je nutné ctít tradice ostatních lidí?

Správně - jedná se o soubor písemných norem, které mají v určitém čase závazný účinek na určitém území (zemi, subjektu federace) a vztahují se k neurčité skupině lidí. Zákon může být navíc relevantní i zastaralý, progresivní i destruktivní. Každý musí dodržovat požadavky zákona bez ohledu na svůj postoj k němu. Za nedodržení určitých norem je stanovena odpovědnost (trestní, občanská, správní, disciplinární).

Vlastní - je to stabilní norma chování, která byla na určitém území historicky stanovena. Splnění jeho požadavků je individuální pro každou osobu. Dříve byla porušována odpovědnost za porušování tradic (včetně ostracismu), dnes se za to předpokládá pouze morální cenzura. Například před sto lety bylo nosit kalhoty výlučně mužskou výsadou, pro ženy je nosit hanbu, dnes je tento zvyk zachován pouze v muslimských zemích.

Zákon je tedy vždy zakotven v písemné podobě a kodifikován, zatímco zvyk není. Přechází z generace na generaci osobním příkladem, nikoli vydáváním mocenských předpisů. Pokud je zvyklost psána na papíře a pro její nesoulad je stanovena odpovědnost, okamžitě se z ní stane právní norma závazná pro všechny.

Dodržování zákona je sledováno výkonnou pobočkou a soudnictví trestá porušení zákona. Splnění požadavků zvyku nebo opuštění je osobní záležitostí každého člověka. Některé tradice dnes vypadají prostě divoce, proto byste v žádném případě neměli být nuceni je dodržovat.

Moderní zákon je navíc postaven na principech humanismu. Zákony většiny států jsou progresivní a neexistuje prostor pro svévolnost a popírání spravedlnosti. Celní orgány mohou být vědomě trestné, což je v rozporu s právními normami. V některých regionech Ruska se tradice krást nevěsty (která odpovídá únosu) stále zachovává. Mormoni vítají soužití s ​​nezletilými dívkami, což zjevně odporuje trestnímu právu.

Závěry

  1. Písemná konsolidace. Celní řízení se předává z generace na generaci a nikde není stanoveno. Právo je nutně napsáno a jeho „dopis“ je k dispozici všem.
  2. Imperativní výkon. Není nutné dodržovat zvyk: to je osobní záležitost každého člověka. Za porušení zákona je stanovena odpovědnost a liší se pouze závažnost trestu.
  3. Spravedlnost. Mnoho zvyků je spravedlivé (ustoupit těhotným ženám v dopravě, pomáhat svým příbuzným). Naproti tomu mohou být tento majetek zbaven právními předpisy (povinná vojenská služba, bezplatné vzdělávání na základě soutěže).
  4. Zákonnost. Některé zvyky jsou zjevně trestné, jejich dodržování lze potrestat předepsaným způsobem. Zákon je vždy legální: není-li norma zrušena, je její dodržování povinné.