Rozdíl mezi rozhodčím a rozhodčím soudem

Urovnávání sporů mezi soukromými podniky lze provádět za pomoci rozhodčích nebo rozhodčích soudů. Jaká jsou specifika každé z příslušných institucí?

Obsah článku

• Rozhodčí fakta
• Rozhodčí fakta
• Porovnání
• Tabulka

Rozhodčí fakta

Pod rozhodčí soud je obvyklé chápat nevládní organizaci zapojenou do řešení hospodářských sporů (jejich strany mohou být právnické osoby nebo občané). Jedná se o dva typy institucí:

• neustále jednat;
• dočasný.

První z nich jsou ustavovány průběžně, aby vytvořily organizaci připravenou kdykoli přispět k řešení hospodářských sporů. Posledně jmenované strany jsou organizovány stranami za účelem vyřešení jediného sporu..

Každý z rozhodčích soudů má svá vlastní pravidla schválená v době podpisu rozhodčí smlouvy. Což je také právní dokument, kterým se stanoví povinnost pro všechny účastníky sporu dodržovat rozhodnutí soudců po jednání.

Strany občanských vztahů mohou kdykoli zřídit rozhodčí soud. K tomu musí zaprvé podepsat výše uvedenou dohodu a zadruhé, oznámit to jednomu ze státních soudů. Zpravidla se jedná o rozhodčí řízení v místě registrace účastníků sporu.

Strany sporu se proti němu mohou do tří měsíců ode dne rozhodnutí rozhodčího soudu odvolat. Toto právo však mají pouze účastníci řízení. Jiné osoby nejsou oprávněny napadat rozhodnutí rozhodčích soudů. Základem příslušného řízení jsou nejčastěji porušení procesních požadavků. K zásadnímu přezkumu obvykle nedochází.

Je třeba poznamenat, že rozhodčí smlouva může stanovit přímý zákaz odvolání proti rozhodnutím, která byla učiněna po konání slyšení - stávají se konečnými a okamžitě vstupují v platnost.

Výkon rozhodnutí rozhodčího soudu provádí strany sporu zpravidla dobrovolně. Donucování k tomu však stále může být - prostřednictvím odvolání ke státnímu soudu.

Rozhodci obvykle nemají pravomoc požadovat důkazy v projednávaných případech. V zájmu každé ze stran - poskytovat je samostatně.

Složení rozhodců je určeno stranami sporu. Pokud je organizace trvalá, závisí to na pravidlech stanovených v příslušné instituci. Konkrétní umístění rozhodčích slyšení je rovněž určeno stranami sporu..

Soudní spory s pomocí příslušných organizací jsou obvykle uzavřeny. Strany jednání tak mohou chránit své soukromí při řešení složitých problémů s partnery. Arbitráž volitelná.

Lhůta pro posouzení sporů dotyčnými organizacemi je asi 30–40 dní.

Rozhodčí fakta

Pod rozhodčí soudy je obvyklé chápat státní orgány, které jsou součástí soudního systému. Jejich hlavní specializací, stejně jako v případě rozhodčích soudů, je posuzování ekonomických sporů. Práce rozhodčích soudů v Ruské federaci je upravena federálním zákonem. Strany sporu nemají žádný vliv na jejich vznik a složení.

Proti rozhodnutí arbitráže lze podat odvolání v každém případě - do 1 měsíce po jednání. Zároveň může kdokoli napadnout rozhodnutí soudců, nikoliv nutně žádné ze stran sporů. Během odvolání někdy dochází k věcnému přezkumu případu. Soud má právo požadovat důkazy pro daný spor.

Strana, v jejímž prospěch rozhodčí soud rozhodl, se může na oponenta spolehnout, že své povinnosti splní vynuceným způsobem. K tomu musí požádat příslušnou instituci o exekuci, jakmile rozhodnutí nabude účinku.

Rozhodčí procesy jsou obvykle otevřené. V rámci soudních jednání pořádaných příslušnými soudy je vyžadován záznam.

Lhůta pro posouzení sporů rozhodčím řízením je asi 6 měsíců, pokud hovoříme o slyšeních v prvním stupni.

Porovnání

Hlavní rozdíl mezi rozhodčím soudem a rozhodčím soudem spočívá v tom, že organizace prvního typu jsou nestátní, zatímco druhé jsou naopak zařazeny do systému úřadů. Proto je rozdíl mezi nimi v takových aspektech, jako jsou:

• mechanismus pro zřizování a formování soudců;
• odvolací řízení; výkon rozhodnutí;
• stupeň otevřenosti soudního řízení; zaznamenávání slyšení;
• Data pro řešení sporů.

Z pohledu předmětu sporů je práce rozhodčích soudů a rozhodčích řízení velmi podobná..

Představte si, jaký je rozdíl mezi rozhodčím a rozhodčím soudem, můžeme použít malou tabulku.

Tabulka