Není to tak dávno, co zájemci diskutovali o konkurenci procesorů Intel a AMD velmi aktivně: hráči a přetaktovníci byli připraveni hájit své preference v síťových válkách, všechny procesní linky od obou výrobců byly spuštěny na zkušebních stolech. S rozvojem segmentu mobilní elektroniky, ve kterém jsou procesory Intel a AMD velmi špatně zastoupeny, je dnes význam porovnávání věcí minulosti. Stále však můžete slyšet rady ohledně výběru jednoho nebo jiného výrobce, někdy zcela kategorického. Uživatel, který si zakoupí systém v sestavě nebo nezávisle provede upgrade, stále neví, co dát přednost. Ačkoli rozdíly mezi procesory Intel a AMD nejsou zdaleka zřejmé, znalost hlavních srovnávacích bodů může pomoci optimalizovat systém..
Obsah článku
- Definice procesoru Intel a AMD
- Porovnání procesorů Intel a AMD
- Závěry
Definice procesoru Intel a AMD
Procesory Intel - mikroprocesory vyrobené americkou společností Intel, používané v přenosných a stacionárních osobních počítačích. Dnes zabírají asi 80% trhu, několik linek je považováno za relevantní, modely, které vykazují různou úroveň výkonu.
AMD procesory - mikroprocesory vyráběné společností American Advanced Micro Devices Corporation. Používají se ve stacionárních a přenosných systémech. AMD nevyrábí komponenty samostatně, ale vyvíjí a objednává pouze od výrobců třetích stran. Dnes je podíl AMD na trhu přibližně 20%.
na obsah ↑Porovnání procesorů Intel a AMD
Jaký je rozdíl mezi procesory Intel a AMD? Páteřní rozdíl mezi procesory Intel a AMD je soket nebo soket, do kterého jsou nainstalovány. V tomto případě neexistuje a nemůže existovat kompromisní platforma napříč platformami, takže u konkrétního mateřského plánu s daným souborem charakteristik není mezi výrobci na výběr. Dnes jsou relevantní zásuvky AMD AM3, AM3 + a také zásuvky pro procesor s integrovaným grafickým jádrem FM1 a FM2. Společnost Intel dnes nabízí procesory pro sokety LGA 1155/1156 a LGA 2011. Pokud jsou procesory pro AM3 + kompatibilní s AM3, pak LGA neznamená možnost náhrady. Stojí za zmínku, že význam je velmi relativní, protože se vztahuje pouze na prodej příslušných komponentů v ruských obchodech, a nikoli na výrobu.
Mnoho modelů procesorových linek od obou výrobců s nejrůznějšími vlastnostmi neumožňuje srovnávat Intel a AMD, pokud jde o stupeň produktivity jejich produktů. V segmentu rozpočtu, který dnes představují integrované grafické procesory (také považované za řešení pro mobilní systémy), je AMD s linkou Trinity levnější (při stejné rychlosti hodin) než mladší generace Sandy Bridge společnosti Intel. Odmítnutí diskrétní grafické karty je skutečný způsob, jak ušetřit na kancelářských a domácích systémech, které nespouštějí aplikace náročné na prostředky. Pokud kritérium nákladů není hlavní, pak Sandy Bridge zvítězí ve výkonu, především kvůli většímu objemu mezipaměti třetí úrovně. Ivy Bridge nové generace je z hlediska výpočetního výkonu již lepší než Trinity, a to i v případě porovnání dvoujádrových a čtyřjádrových modelů. Grafická jádra AMD jsou v AMD výkonnější, takže lze pro systém hraní rozpočtu doporučit Trinity nebo nejlevnější Llano..
Pokud uživatel plánuje nastavit pro svůj systém závažné úkoly, například zpracování videa, pak procesory AMD Vishera (FX) překonají i ty nejlepší jádro i7 díky optimalizované práci s několika vlákny v testech. Rozdíl v nákladech se pohybuje kolem 130 $, takže výhody nabídky AMD jsou zřejmé.
Pokud jde o spotřebu energie, která může být u přetaktovatelů vážným kritériem výběru, procesorová řada AMD se nemůže pochlubit úsporami: dokonce i mobilní Trinity produkuje indiscreet 65 W.
na obsah ↑Závěry
- Procesory AMD jsou kromě APU kompatibilní se sokety AM3 a AM3 +, procesory Intel vyžadují instalaci do jednoho typu zásuvky LGA.
- Procesory AMD jsou levnější při zachování základních specifikací.
- Procesory Intel vykazují při testech lepší výpočetní výkon
- GPD AMD jsou výkonnější.
- Procesory AMD (FX) nové generace optimalizované pro vícevláknové zpracování.
- Procesory Intel jsou energeticky účinnější.
