Rozdíl mezi diktaturou potravin a přebytkem potravin

Dějiny formování sovětského státu zdůrazňoval nejen politický, ale i ekonomický teror. Ve vzpomínce na další generace, kromě „vyřazování“, zůstala diktatura potravin a nadbytek potravin - účinná opatření k zajištění potravy pro zemi v podmínkách vážného ekonomického kolapsu.

Obsah článku

• Porovnání
• Tabulka

Revoluční krize, která vypukla úplně v říjnu 1917, shořela na uhlí zničené ekonomiky Ruské říše; konfrontace bílých, červených a jiných „barevných“ armád to drsně zhoršila. Hlad v novém sovětském státě nebyl strašidelný, ale skutečný, a úřady se pokusily s nejneoblíbenějšími opatřeními nakrmit armádu, státní aparát a městský proletariát. Dnes, po téměř století, si vzpomeneme, jak se potravinářská diktatura liší od potravinového přebytku.

Diktatura potravin - soubor akcí sovětské vlády zaměřený na poskytování potravin všem regionům země v souvislosti s hospodářskou a vojenskou krizí. Prováděno bylo v letech 1918 až 1921.

Průzkum potravin - systém nákupu potravin, ve kterém musí každý region předat obilí a jiné zemědělské produkty státu v souladu s normami stanovenými střediskem. Byl součástí balíčku opatření deklarovaných potravinářskou diktaturou, centralizací dodávek a monopolem na obchod s chlebem.

Porovnání

Na jaře 1918 Sovětský stát uznal, že nebyl schopen nakrmit svou vlastní populaci. Země ztratila v důsledku mírové dohody Brest-Litovsk obrovské jižní oblasti, které tradičně vyrábějí zemědělské produkty. Průmysl, který byl naléhavě přeorientován na obranu, snížil produkci nejnutnějšího zboží, vesnice, která si za ně vyměnila jídlo, odmítla město bezplatně nakrmit. Spekulace s produktem dosáhly bezprecedentních rozměrů, růst cen nebyl ničím omezen. Za těchto podmínek byl proveden přechod od tržních vztahů k politice „válečného komunismu“ a stát převzal funkci distribuce materiálního zboží, včetně potravin.

„Potravinová diktatura“ není termín, ale řečová řeč použitá v komentářích k „vyhlášce All-ruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů o mimořádných pravomocích lidového komisaře pro potraviny“ ze dne 13. května 1918. Lenin a Tsyurup o ní mluvili, nemohla však být prohlášena za dokumentovanou..

Hlavními prvky nové agrární politiky sovětského Ruska byly centralizace distribuce, státní monopol na obchod s chlebem a odstranění přebytečného obilí z rolnictva. Stojí za zmínku, že prozatímní vláda zavedla zákaz na soukromém trhu s obilím v roce 1917 a centralizovaný nákup chleba za státní ceny se stal skutečností v posledních letech monarchie..

Pevné (a extrémně nízké) nákupní ceny umožnily poskytnout městu a armádě jídlo, ale vesničané skryli úrodu a předali je spekulantům za tržní hodnotu. Inflace rychle znehodnocovala nové peníze, a proto byla ve vesnicích prováděna přirozená výměna. V květnu 1918 jim pravomoci delegované na Lidový komisař potravin umožnily, aby se násilně zmocnily toho, co mohou považovat za excesy, a zatkly je za odpor. Od té doby v zemi vzrostla vlna rolnických povstání.

Distribuce zemědělských produktů byla nyní řízena centrálně: z produkčních provincií (z nichž na území Ruska zbývá jen málo) byl mezi spotřebitele distribuován chléb, pro který byli zástupci narcomprodu představeni místním Sovětům. Nejprve pro Petrograd, poté pro Moskvu a v důsledku toho začal systém karet dodávek potravin fungovat na území celého státu..

Oddělení potravin se stalo nástrojem provádění potravinářské diktatury, hlavně se podílelo na odhalování a odstraňování „přebytku“. Byli organizováni od městských dělníků doprovázených komisary, byli vyzbrojeni a vybaveni širokými mocnostmi. Přímo v obci byly vytvořeny výbory chudých, mezi něž patřili chudí rolníci bez půdy a bývalí zemědělští dělníci. Celé toto bratrství se podílelo na zabavování výrobků a jejich dodávkách do státu výměnou za slevy..

V rámci potravinářské diktatury byl v lednu 1919 zaveden potravinový přebytek: normy pro spotřebu obilí a krmiv pro každou rolnickou farmu byly stanoveny na základě složení rodiny a množství půdy. Zpočátku byly ukazatele počítány s ohledem na příští výsevní období, později v mnoha provinciích nechali rolníci pouze obilí na jídlo. V některých regionech byl průzkum v roce 1918 přijat, což dokazuje jeho účinnost. To, co bylo přijato nad normu, bylo povinně doručeno do 10 dnů za pevné ceny.

Toto opatření naplňování zásobníků nebylo vynálezem sovětské vlády: v roce 1916 byly při provádění krizové zemědělské politiky do provincií zaslány normy pro dodávání obilí státu. Rekvalifikaci chleba nevykonávali ani v podmínkách hladomoru - vláda neměla rozhodnost a zdroje. Bolševici takové problémy neznali: ten, kdo nepředal nadbytek, mohl být poslán do vězení jako „nepřítel lidu“ - doba pro tento zločin byla až 10 let. To je hlavní rozdíl mezi potravinářskou diktaturou a potravinovým přebytkem testovaným imperiálním režimem..

V roce 1920 se hodnocení přebytku rozšířilo na maso, zeleninu, brambory a další zemědělské produkty. Lidový komisař potravin poslal požadavky na volosty, kolik přebytku musí projít: do této doby začali vypočítat sazbu na základě potřeb armády a města, ignorujíc ukazatele spotřeby samotných rolnických farem. Ti však sami omezili výrobu, aby se nezatěžovali zbytečnou prací. Výměna za průmyslové zboží se také téměř zastavila: obranné produkty vesničanů nezajímaly a prakticky neexistovaly žádné jiné.

Oproti roku 1918 se počet rolnických povstání nečekaně snížil. Dá se předpokládat proč: jaký je rozdíl mezi diktaturou jídla a přebytkem v zastoupení vesničanů? V prvním případě chodí po farmách skupiny cest, hledají chléb, ohrožují zbraněmi nebo jednoduše zabíjejí majitele, okrádají je v přestrojení a schovávají se za Leninovými dekrety. Ve druhém - obilí je uspořádáno a organizováno státem řádným a organizovaným způsobem, i když je návrh extrémně nerentabilní. Dobrovolně-povinná zásada v podmínkách vojenského režimu umožňovala státu spoléhat se na střední venkovskou třídu, zatímco úřady se nejprve spoléhaly pouze na nižší třídy. Rolnická válka se však rozhořela až do roku 1922, ačkoli v roce 1921 byla politika válečného komunismu nahrazena novou ekonomickou a daň z přebytku byla nahrazena.

Tabulka