Holivar o používání předložek se jménem jedné poměrně velké a hrdé evropské země dal neologismus - záminku „vna“ nebo „v (na)“. Z nějakého důvodu místo Ukrajiny v ruském jazyce vzrušuje každého. Nedochází k lidem, kteří nejsou zatíženi gramotností, aby uplatňovali své právo na „polty“, „své“ a „lehnout si“, nemají zájem o to, jak hláskovat „ne“ slovesa a mohou si dovolit „myslet“. Tvrdí však, že je to správné - „na Ukrajině“ nebo „na Ukrajině“, jako by to byla jediná potenciální chyba v jejich projevu. Položme deník výše a uzavřete pro sebe takové vzrušující téma..
Obsah článku
- Předložky „in“ a „on“ se zeměpisnými názvy
- Lingvistická tradice versus přísná literární norma
Předložky „in“ a „on“ se zeměpisnými názvy
Nejprve si vzpomeneme, jak vybrat předložky pro názvy míst. „B“ a „on“ v tomto případě označují prostorové vztahy. V souladu s pravidly ruského jazyka, se zeměpisnými názvy a definicemi územních jednotek se v obvinění a předložkových případech používá předložka „in“. Říkáme: do Moskvy, do USA, do vesnice, na Krasnodarské území, do Ruska. Výjimkou je formace slov s formantem „-shchina“ - zde se použije předložka „on“: v regionu Ryazan, v regionu Smolensk. Tyto možnosti nacházejí místo v hovorové řeči a žurnalistice, ale jsou nepřijatelné v oficiálních obchodních a vědeckých stylech..
Předložka „on“ se používá se jmény označujícími neurčitá území, včetně vysočiny a ostrovů. Jděte na Volhu - jděte na místo ležící v těsné blízkosti břehů zmíněné řeky, ale ne vázané k žádnému orientačnímu bodu. Odpočiňte si na Kavkaze - odpočiňte si v jednom ze středisek umístěných někde na Kavkazu. Přidejte specifika - ocitneme se v Pyatigorsku nebo v Makhachkale. Pokud však mluvíme o lokalitě, jejíž název je odvozen od názvu pohoří v množném čísle, pak zvolíme záminku „v“: v Andách, v Pyrenejích. Jedeme na dovolenou na Kubu nebo na Maledivy, což znamená jednu z hlavních charakteristik - ubytování na ostrovech, ale do Kuby a Maledivy. Pokud název státu nebo správní jednotky převládá nad názvem území, použije se předložka „in“: do Spojeného království na Island.
V oficiální obchodní a vědecké řeči se předložka „na“ používá pouze v kombinaci se slovy „ostrov“ a „hora“ (také „vrchol“, „kopec“, „náhorní plošina“): na ostrově Fidži v Japonsku; na hoře Elbrus, v CBD. Klerický a vědecký styl netrpí nejistotou, takže téměř neexistují žádné otázky pro psaní.
Pravidla ruského jazyka tedy říkají: v nějakém státě, na nějakém území, v takových horách, na takovém ostrově nebo ostrovech. A politika s tím nemá nic společného..
Reklamní obsah ↑Lingvistická tradice versus přísná literární norma
Dostali jsme požehnání Dietmara Rosenthala, nyní zbývá zjistit, jak správně říct - „na Ukrajině“ nebo „na Ukrajině“. Pokud přísně dodržujete tato pravidla, od nezávislosti ukrajinského státu by jedinou správnou možností bylo použít předložku „c“. Ukrajina je nezávislá země, nemá oficiální složený název a zjednodušený hovorový projev, jako je například Kubánská republika; Ukrajina není ostrovním státem; Ukrajina má jasné hranice a určitá území. Zdá se, že problém byl vyřešen a rozpory jsou pouze matoucí: na Ukrajině, v Rusku, Velké Británii, Somálsku a Vatikánu. Co tedy jsou tak násilně přátelé?
A tady začíná hrát jazyková tradice. Na rozdíl od požadavků přísných literárních norem vám umožňuje odvolat se na zvyk používání slov, který se vyvíjel po mnoho let. Je nemožné považovat tradici za něco nevýznamného - je pomalu, ale jistě schopen změnit pravidla ve její prospěch. Jsou to filologové, kteří na to odkazují, když potvrzují pravopis „na Ukrajině“ - říkají, stalo se to, omlouvám se.
Většina argumentujících, kteří stojí na místě, se zaměřuje na etymologii názvu „Ukrajina“ - pravděpodobně ze slova „na okraji“. Ve skutečnosti záležitosti minulých dnů a tradice starověku hluboko v moderním jazyce nemají žádný účinek. Možná, že jakmile bylo území dnešní Ukrajiny skutečně považováno za odlehlé ruské země, ale po několik set let jsou známy pro svou nezávislost a v Ruské říši bylo pevné hláskování jen „na Ukrajině“. Předložka „on“ vstoupila do ruského jazyka, když se utvořila Unie, a území se okamžitě zdála být sjednocená. To nemá nic společného s hranicemi a okraji země..
Jazyková tradice je tak zakořeněna v moderní ruštině, že oba případy použití se staly normou. Pravda, filologové přesto objasnili: oběh „na Ukrajině“ patří ke každodenní hovorové řeči, je sníženou formou použití, nepřijatelnou pro přísné literární normy. Nejnovější vydání Rosenthalových adresářů přímo diktuje správné hláskování - „na Ukrajině“. Editoři ve veřejném informačním prostoru však již byli obviněni z politického zájmu a nepřiměřené tolerance, hájící právo používat zavedenou obvyklou kombinaci.
Co s tím? Tam, kde je vyžadována vysoká gramotnost, nejvyšší literární standardy a znalost ruského jazyka zapíná profesionalitu, stojí za to si zvyknout mluvit / psát „na Ukrajině“. V ústní a písemné nenáročné komunikaci, žurnalistice, eseji a beletrii jsou obě možnosti povoleny - gramatikové pro porušovatele nepřijdou. Ale převládající lingvistická norma je proměnná: pokud použijete přijatelný výraz co nejméně, pak se norma v průběhu času změní. A pokud se kvůli neustálým chybám rodilých mluvčích ruského jazyka slovo „káva“ stalo běžným rodem, tak proč nezačít proces obrácení s pretexts-memes „in (on)“? Když většina řekne „na Ukrajině“, norma „na Ukrajině“ se stane tím, čím by měla být - nepřijatelná chyba.
