Rozdíl mezi stříbrem a zlatým věkem

„Zlatý věk“ také zmínili starověcí básníci a filozofové: Hesiod klasifikoval období vývoje lidstva, Ovid ironicky hovořil o vášni současníků za peníze. Následně, ušlechtilý kov byl spojován s rozkvětem římské literatury a kultury, který přišel v 1. století BC. uh.

Obsah článku

• Porovnání
• Tabulka

V nové historii tuto metaforu poprvé objevil Pyotr Aleksandrovič Pletnev, když hovořil o zlatém věku ruské poezie, zastoupené Žukovským, Baratynským, Batyushkovem a Puškinem. V budoucnu se tato definice začala používat ve vztahu k veškeré ruské literatuře 19. století, vyjma posledních 10 let. Na nich a v první čtvrtině XX. Století. přišel „věk stříbra“.

Jak se liší doba stříbra od té zlaté, kromě chronologie a podle toho i definice tvořivosti různých autorů? Moderní kulturní věda se snaží přenést tyto koncepty do jedné roviny, ale literární tradice je stále odlišuje: poezie je označena stříbrem a literatura éry jako celku je označena zlatem. Proto encyklopedie a studijní průvodci dříve hovořili o zlatém věku ruské literatury a stříbrném věku ruské poezie. Dnes lze obě období posuzovat prostřednictvím hranolu kultury jako celku, ale stojí za to uznat: próza upadla na úpadek na začátku 20. století, proto je galaxie hvězd této doby téměř výhradně poetická.

Porovnání

Pro ty, kteří zvládli školní osnovy v literatuře, stačí pojmenovat některá jména spisovatelů představujících jednu nebo druhou literární éru:

Tento seznam není zdaleka úplný, protože uvažované definice se vztahují konkrétně k časovým obdobím a dlouho ztratily svůj hodnotící charakter, takže dílo kteréhokoli autora Puškinovy ​​éry patří do zlatého věku, na přelomu XIX-XX století. - stříbro. Ale školní osnovy nás nutí doufat, že neznámá jména mezi těmi uvedenými nebudou nalezena.

Výhrada času drahým kovem je výsadou dědiců. Pushkin a jeho současníci, básníci, nevěděli, že jim Pletnev bude říkat Zlatý věk, Tolstoy a Dostojevskij si nepředstavovali, že by bylo možné dát tolik různých děl tolika různými autory. Tento vděčný potomek vzdal hold.

„Stříbrný věk“ je složitější: takto definoval Ivanov Razumnik svou vlastní éru a terminologie byla ve své povaze jasně hanlivá - ve srovnání se zlatým věkem hovořil o degradaci poezie a slabosti nových autorů. Jiní filozofové, například Berdyaev, považovali tentokrát za období kulturní renesance, ruského literárního oživení. Samy básníci zaujali druhé místo na pódiu bez pozitivního výsledku: křižovatka století byla nosena modernistickým stylem, přerostlým klasikou a hledáním zcela nových zdrojů inspirace a forem sebevyjádření. Následně emigrant Nikolai Otsup zavedl definici „stříbrného věku“ do literární kritiky, spojující 30 let ruské modernismu.

Zlatý věk přišel v době formování literární tradice, tvorby a vývoje literárního jazyka a kulturní krajiny. Derzhavinův patos a patos, „vysoké sféry versifikace“ klasicismu, byly nahrazeny Pushkinovou jednoduchostí slabiky a „životním písmem“. V poezii vzkvétá sentimentalismus a romantismus, v polovině století vzkvétá realistická próza, v popředí stojí sociální a filozofická témata.

Stříbrný věk vyznamenal mistrovství slova a vytvořil složité vzory: před revolucí v roce 1917 se trendy, trendy, styly v literatuře znásobily, stejně jako počet uznávaných publikovaných autorů. Acmeismus, symbolika, imagismus, futurismus, avantgarda přinesla na rampu nové postavy.

Kulturní a literární procesy nepostupují mimo historické procesy. Jaký je rozdíl mezi stříbrným a zlatým věkem? Především je třeba mít na paměti, že změna století je vždy zlomovým bodem. Začátek 20. století byl doprovázen vznikem a vývojem revolučního hnutí, takže se úměrně zesílil pocit blízkého kolapsu Ruské říše. Technologický pokrok získal bezprecedentní rychlost, rozvoj vědy a průmyslu způsobil hospodářský rozmach a krizi víry. V literatuře (a umění obecně) došlo k určitému přehodnocení hodnot: básník-občan ustoupil básníkovi.

Rozdíl mezi věkem stříbrným a zlatým je také v sociální rovině. Ten, navzdory narodismu, zrušení nevolnictví, důsledky Herzenova probuzení a růstu veřejného vědomí, byl ušlechtilým věkem. V důsledku toho drtivá většina autorů té doby patřila aristokratické elitě. Stříbrný věk byl vytesán inteligencí z různých sociálních vrstev, včetně „nových rolníků“. Vzdělání se stalo dostupnějším, kulturní hnutí přijalo všechny třídy a regiony a provincialismus přestal být překážkou ve slávě..

Zlatý věk skončil předpokládaným poklesem a kreativní stagnací. Nastal čas pro publicisty: vzdělání vyžadovalo kvalitní informativní časopisy, fikce dočasně přestala myslet. Stříbro - ukázalo se, že je velmi složitý a nejednoznačný třicet let, nesmírně rušný. Jeho rozkvět byl nejprve hrubě roztrhán revolucí v roce 1917 a poté přerušen první vlnou emigrace. V chaosu vzniku nového státu došlo k dramatickým změnám v umění a literatuře.

Tabulka