Cihla nebo pórobeton - záležitost vyžadující důkladné zvážení, protože každý z těchto stavebních materiálů má své výhody a nevýhody ve vztahu k sobě navzájem. Cihla se dlouhodobě etablovala jako spolehlivý konstrukční materiál, ale z pórobetonu, který je relativně novým vynálezem, se stal hodným konkurence..
Cihla
Moderní cihly se dodávají ve dvou hlavních typech: keramický a křemičitan, což bude v tomto srovnání zohledněno. Existují i jiné typy, které jsou však buď považovány za zastaralé a v současné době se nepoužívají v moderní konstrukci, nebo jsou z nějakého důvodu příliš nevýhodné.
Keramické cihly se mísí do homogenní hmoty a pálené hlíny. Používají se při podpoře konstrukčních řešení, při konstrukci stěn, základů atd., Jakož i při obkladech a projekčních pracích. Mají charakteristickou cihlově červeno-oranžovou barvu..
Silikátové cihly jsou založeny na písku a vápně v poměru 9: 1. Použijte tento typ cihel pro stejné účely jako keramika. Snadno se liší od keramických cihel s šedobílým nádechem.
Provzdušněný beton
Stavba provzdušňována relativně nedávno, v 19. století, je pórobeton umělý pórobeton. Získává se smícháním cementu, křemičitého písku a specializovaných nadouvadel hliníku, jakož i někdy sádry, vápna, popela a strusky. Struktura pórobetonu je celulární, díky pěnění cementové nebo vápenné malty hliníkovým nadouvadlem.
Pěnobeton se vyrábí ve formě velkých obdélníkových bloků, které lze podle potřeb konstrukce snadno zpracovat pomocí praktických nástrojů. Tento stavební materiál se kromě toho používá jako součást vyztužených výrobků při stavbě stěn a příček místnosti.
Podobnost stavebních materiálů
Cihla i pórobeton se používají k výstavbě nosných konstrukcí v bytových, komerčních a průmyslových stavbách. Složení pórobetonových tvárnic má mimo jiné stejné materiály jako silikátové cihly, což potvrzuje téměř stejná barva.
Oba materiály jsou ve stavebnictví široce používány a poměrně lehké a pohodlné a mají také nízké náklady ve srovnání s jinými stavebními materiály. Za zmínku také stojí určitá pevnost, trvanlivost a další charakteristické vlastnosti, které způsobily takovou popularitu těchto dvou stavebních materiálů..
Porovnání a rozdíly
S určitými podobnostmi mezi cihlou a blokem plynu jsou značné rozdíly.
Cihla je odolnější, což je důležité při stavbě vícepodlažních budov (je žádoucí stavět pouze jednopatrové domy z pórobetonu). Cihla ve své hmotě je občas těžší než pórobeton, proto cihlový dům vyžaduje pevnější základ, zatímco konvenční pásový dům je vhodný pro plynový betonový dům.
Díky nejlepším tepelně izolačním vlastnostem pórobetonu může být takový dům postaven ze zdí tenčí než cihla, stejně jako celek bude pórobetonový dům teplejší než cihlový dům. To je také zajištěno tím, že pórobetonové tvárnice nejsou vzájemně spojeny maltou, ale speciálním stavebním lepidlem, které leží v tenké vrstvě. To zajišťuje menší pronikání chladu klouby.Pórobetonové tvárnice jsou citlivé na vlhkost, a proto vyžadují ochrannou vnější povrchovou úpravu. někdy používají kombinované řešení, obkládají pórobetonové tvárnice zdivem. Provzdušněný beton je méně odolný (v oblasti 50 let), zejména v drsných podnebích, kde jsou během roku pozorovány velké teplotní rozdíly. Velikost pórobetonových tvárnic je mnohem větší, což šetří čas při stavebních pracích, jakož i méně souvisejících materiálů - lepidla a malty. Bloky z pórobetonu jsou snadno zpracovatelné - jsou řezané, řezané, přístupné pro hřebíky. Konečně je cihla dražší než pórobeton.
Kromě toho je zde také cihla porézní, což je lehčí verze obyčejné. Porézní struktura takové cihly zhoršuje její tepelně vodivé a pevnostní vlastnosti.
Vyvodit závěry
Při stavbě domu je tedy vhodnější cihla:
- Dlouhodobě.
- Vícepodlažní dům.
Provzdušněný beton je vhodný za následujících podmínek:
- V severních šířkách, s chladným podnebím.
- Když potřebujete provést práci v krátkém čase.
- Na omezený rozpočet.
- Pokud půda na staveništi nezahrnuje výstavbu těžkých zařízení.
Také je pórobeton vhodný v případech, kdy je třeba provést komplexní zapojení s mnoha otvory ve stavebním materiálu, v umělecké podobě okna, když se plánuje udělat reliéfní obrysy stěn, dveří - v tomto případě bude mnohem jednodušší pracovat s pórobetonovými tvárnicemi než s cihlovou zdí.
Při řezání, vrtání a dalších změnách ve struktuře cihly hrozí velké riziko poškození (nebo dokonce části zdi), pórobeton je v takových inženýrských a dekorativních pracích mnohem tvárnější..
Obecně můžeme učinit zřejmý závěr, že pórobetonové tvárnice, které jsou vynálezem mnohem modernější než cihly známé od starověku, jako technické řešení mají velké vyhlídky, což potvrzuje řada charakteristik. Také stojí za to přidat tak nevýznamný, ale stále pozoruhodný fakt pórobetonové tvárnice snadněji malované, omítnuté a obložené, než cihla, zejména pokud má heterogenní a nerovný povrch.
Můžeme říci, že stojí za to postavit dům z cihel, pouze pokud je plánováno mnoho podlaží a na velmi dlouhou dobu (50 a více let) Tyto ukazatele jsou však poměrně významné - v doslovném i obrazovém smyslu. Proto se v každém případě oba stavební materiály již dlouho etablovaly a konečný výběr by měl zůstat na staviteli.
