Takové koncepty zůstaly v paměti mnoha lidí, především mezi našimi prarodiči a poté mezi našimi rodiči. Tyto podniky byly relevantní v éře Sovětského svazu, historismy budou dlouho v hlubinách své paměti. Pro ty, kteří se narodili po zhroucení Unie, to jsou jen slova. Znát historii závazků občanů země. Je užitečné podrobněji prozkoumat, co je základem těchto dvou slov..
Historie vzhledu
Objevily se první socialistické farmy 1918. Hlavním cílem jejich tvorby bylo ukázat, jak jsou socialisté schopni řídit zemědělství. Rolníci v nich chtěli pracovat. Nezvládli a ve dvacátých letech byli nejlepšími majiteli pěsti. Komunisté zlepšili svou finanční situaci a vytvořili kolektivní farmy. To v té době zničilo základy soukromého podnikání a obnovilo nevolnictví.
Kolektivní farma
V Sovětském svazu byla slova tvořena metodou tvorby slov. Kolektivní farma je zkratka. Kombinuje dvě slova - kolektivní farma. Druh družstva, kde se rolníci shromažďovali volně a vybrali si šéfa ze svého kolektivu. Typ vlastnictví kolektivní. Závazkem týmu bylo řízení, rozšíření oblasti, sklizeň. Podniku sloužily speciální stanice stroj-tahač. Toto je životní styl jejich pracovní principy. Po zhroucení Sovětského svazu prakticky přestali existovat..
Státní podnik
V dnešní době lze státní farmu porovnat s továrnou nebo továrnou. Jedná se o státem vlastněný podnik, ve kterém byl jmenován šéf regionu a byli najati i pracovníci. Lidé pracující v těchto skupinách dostali pasy. Státní farma je dešifrována jako Sovětská ekonomika s veřejným financováním a správou.
Co spojuje podniky
Lidé té doby neviděl rozdíl mezi těmito podniky. Zdálo by se, že pracovníci měli pravdu, oba se zabývali prodejem venkovských produktů. Oficiálně kupovali zboží od prvního, zatímco druhý je jednoduše předal. Kolektivní farma mohla prodávat výrobky pouze státu. Cena byla často tak nízká, že po takovém prodeji lidé nechali nic. Obě formy byly odstraněny po roce 1991..
Skutečné rozdíly mezi těmito dvěma podniky
Kolektivní farmy jsou strukturou, která byla běžnější, o kterých se hovořilo v médiích. Ve skutečnosti měli několik neatraktivní podmínky:
- Výrobek je nakupován pouze státem v množství, které potřebuje. Prodej někomu jinému je zakázán.
- Stát stanoví kupní cenu. Cena mohla být tak nízká, že způsobila pouze ztráty.
- Vláda neplatí platy a nestará se o pracovníky.
Zároveň vypláceli mzdy pracovníkům státní farmy, starali se o ně a zcela financovali výrobu. Byly vytvořeny na úkor bývalých vlastníci půdy. Přestože bylo nevolnictví zrušeno, princip práce zůstal. Závěr lze vyvodit tak, že nevolnictví se změnilo dvěma způsoby.
Klasifikace rozdílů
Kolektivní farma:
- Kolektivní farma vede úzce zaměřená ekonomika, dobytek nebo setí. Závisí na trhu.
- Pracovníci vykonávali práci po dobu až 66 let.
- Kolektivní farma se postará o sebe. Přežít za takových podmínek je docela obtížné..
- Kapitálové zboží bylo v roce 2006 obecné řízení.
- Vytvořeno místními úřady.
- Je umístěn pod vládou ne státu, ale rolníků, kteří pracují na výsledku a komunikují mezi sebou. Podnik je zcela řízen státem, často byly podmínky tak nespravedlivé, že kolektivní farmy přestaly existovat a státní farmy je absorbovaly..
Státní farma:
- Mohla by být zapojena státní farma současně několik typů aktivit, dobytek, obilí, zahrada, pták. Moderní společnost. Má více peněz, protože spotřebované suroviny se vyrábějí místně..
- Práce se platí v hotovosti.
- Financováno státem.
- Dělníci najatí státem platba v penězích.
- Byly vytvořeny s ohledem na Státní plánovací komisi, ministerstvo zemědělství a ministerstvo zemědělství.
- Životní úroveň závisí na úspěchu ekonomiky..
- Vlastníkem je stát. Měl kontrolu a obával se výsledku..
Problémy venkovské produkce
Protože v té době neexistoval ani řádný plat ani skutečný majitel thievery vzkvétal. Vůdci mohli ukrást auta a dělníci pytlovat. Druhým problémem bylo, že výrobky byly nakupovány pouze státem a nízké ceny. Klíčovým problémem však bylo, že rozkazy pro státní i kolektivní farmy byly distribuovány jako poslední. I s miliony na účtu nebylo možné získat vybavení nebo palivo bez vybavení. Problémy měly také skladování a zpracování surovin. V důsledku toho polovina plodiny jednoduše zemřela. V důsledku takového zemědělství v 80. letech začalo hladovění komodit.
Závěr
Po podrobném prostudování těchto dvou metod vlády je zřejmé, že obě tyto metody nebyly zvlášť atraktivním místem pro práci, ale stále bylo lepší pracovat na státní farmě. Tam měli dělníci pasy, plat a slušný důchod. Na kolektivních farmách pracovali zpočátku pro pracovní dny, pak za práci začali platit peníze, ale se všemi obyvateli Unie byli srovnáváni až po mnoha desetiletích, kdy začala hromadná certifikace.
