Co se stane ve městě po příchodu skutečného auditora do Gogolovy komedie Průzkumník?

Jak si všichni pamatujeme, komedie „Generální inspektor“ skončila v hloupé scéně: elita provinčního města zmateně zmizela před vystoupením úředníka hlavního města. Autor svůj projev ukončil, ale divák si mohl volně představit, co by se ve městě stalo po příchodu skutečného auditora, a v souladu se svou prezentací podat osobní hodnocení rozpoznatelných postav a projevů.

Gogol neříká, že do města přišel skutečný auditor. Ve fenoménu, který předcházel tiché scéně, je oznámena pouze skutečnost příchodu úředníka hlavního města a jeho touha vidět muže města. Tento úředník se může ukázat jako kdokoli, včetně vysokých úřadů, ale neplní funkce auditora, ale jeho návštěvu vnímají představitelé městských provincií jako odplatu za předchozí chybu..

Na druhé straně je šok v charakterech způsoben nejen a ne tolik vzhledem ke konečnému ověření (jak si myslí), ale chaosem zasetým do jejich duší Khlestakovovým dopisem. Falešný auditor, který si ani neuvědomuje svou roli, dává všem „městským esám“ ​​přesné nelichotivé vlastnosti a přímo popisuje jejich zlozvyky. Hanba, dokonce i v jejím kruhu, způsobuje velké zmatky. Po oznámení příchodu „skutečného auditora“ by si každá postava měla položit otázku: je to vtip, podvod, je to chyba znovu? Jak zkontrolovat, zda mu byla přivezena „štěňata greyhoundů“? Pokud by hostující šašek odhalil neřesti, nebylo by na očích úřadů ještě patrnější? A co je nejdůležitější, není známo, kdy bude možné se uvolnit a nebojí se žádného nováčka, který by se mohl stát auditorem. Věčný strach z expozice a trestu se stává mečem Damoklů visících nad městským obyvatelem a jeho doprovodem.

Co čeká komediální postavy, když do města dorazí velmi dlouho očekávaný auditor? Sotva stojí za to počítat s tvrdým veřejným trestem nepoctivých úředníků: ani v Gogolově Rusku, ani v současnosti nejsou takové případy zveřejňovány. S největší pravděpodobností by byly rozdíly pokojně vyžehleny u společného stolu, dost prázdné kapsy a naplnění návštěvnického portfolia. Je však zajímavé vymyslet, doplnit děj pokračováním: jak se budou hrdinové chovat?

Jako každé rozpaky se budou snažit skrýt chybu s Khlestakovem, jako by se nic nestalo. Poté, co přišel k auditorovi na oficiální návštěvě, starosta bude nejpečlivější a mazaný, aby zjistil, zda je tím, kým tvrdí. Tato situace může být základem komedie ustanovení, když zkreslené vnímání jednoho účastníka dialogu způsobí nesprávný výklad druhého účastníka. Obecně platí, že auditor a starosta navzájem nebudou rozumět a matou. Je možné, že provinční úředníci nebudou věřit všemu v nově příchozím, uspořádají triky pro „podvodníka“, který bude ležet ve zprávě o záležitostech ve městě, a každá charakterizace bude dána extrémně lakonickým způsobem v tradicích žánru: idioti.

Možná se situace stane znovu: budou se starat o své nadřízené téměř jako červená dáma, budou nosit dary po vyražené stezce, což je nepříjemné, že na Khlestakov úplně zbytečně promarnili. Zkoušející podá kladné závěry a odejde v dobré náladě a místní elita bude i nadále žít, třese se, když se kola vozu klepe ve směru „z Petrohradu“.

Ve městě se nic nezmění. I když se objeví přísný a čestný auditor, po zprávě, o které starosta, soudce i školský dozorce, a všichni ostatní ztratí své posty - není kam brát lidi z jiného skladu. Všechno se oživí beze změny, kromě toho, že informátoři budou více pozorní na svou práci a budou předem informovat o inspekcích a inspekcích.

Pozitivní posun však stále nestačí. Představte si: malé provinční město, kde se kleby a zvěsti okamžitě a všude rozptýlí. Není náhodou, že Khlestakovův dopis byl přečten nahlas, nebylo náhodou, že ho poštovník předal starostovi tváří v tvář. Bylo nemožné skrýt incident a nyní výsměch čeká na městskou elitu. A smích je podle autora nejlepším způsobem, jak se vypořádat s neřestmi. Jak zůstat městským mužem a chovat se, jako by lidé šeptali za zády, a každý je připraven si vzpomenout, jak se sen o „šlechtici“ rozpadl v prach? Zde buď opusťte pozici, nebo buďte opatrní.

Gogol úmyslně odmítl rozuzlení spiknutí a zastavil akci na svém vrcholu. Takového finále bylo mnoho interpretací a 10 let po zveřejnění „Examiner“ byl autor nucen napsat „Interchange of Examiner“ - další scénu, která v podstatě představuje autorovy komentáře k dílu. Tam posiluje sílu smíchu, jeho ničivý účinek na zločiny společnosti.