Kapitalismus a socialismus jsou socio-ekonomické formace naší doby. Předpokládá se, že hlavní věcí, v níž se liší, je přístup k soukromému vlastnictví. Kapitalismus umožňuje jeho existenci, socialismus ne. Všechny následné rozdíly jsou deriváty tohoto základního. Je ale všechno tak jednoduché a jednoduché? Podívejme se, jak se kapitalismus liší od socialismu a zda mají něco společného.
Obsah článku
- Teorie socialismu
- Porovnání
- Tabulka
Teorie socialismu
Pod výrazem „socialismus"Dnes je obvyklé chápat úplnost řady učení, která jsou založena na zásadách rovnosti, sociální spravedlnosti a svobody. Klíčovým problémem v otázce sociální spravedlnosti je přístup k majetku. Socialismus odmítá soukromé vlastnictví a zároveň zachovává tzv. Osobní majetek. Druhý termín znamenal majetek, který člověk potřebuje k životu, jsou předměty pro domácnost, stejně jako bydlení, motorová vozidla a některé další věci a předměty, i když některé socialistické učení povoleno Vlastnictví nemovitostí, které z něj umožňuje profitovat, je například zařízení pro řemeslnou výrobu.
Pokud vezmeme v úvahu Sovětský svaz jako příklad klasického socialistického státu, je třeba poznamenat, že hranice mezi soukromým a osobním majetkem nebyla někdy jasná. V některých unijních republikách bylo povoleno vytváření malých soukromých řemeslných podniků s malými objemy výroby - například v Gruzii (i když jde spíše o výjimku z pravidla). A v jiných socialistických zemích byla výroba v malém měřítku povolena a dobře se rozvíjela..
Rozdíl mezi kapitalismem a socialismem spočívá v tom, že soukromé vlastnictví je základem, na kterém je založena první z těchto ekonomických formací. Je pravda, že rozdíl mezi deklarovanou „nedotknutelností soukromého vlastnictví“ a skutečným životem byl často příliš zřejmý. Stačí studovat historii USA ve druhé polovině 19. a začátkem 20. století, a to se stane každému zřejmé. Situace se dramaticky změnila po vítězství říjnové revoluce v Rusku - to si vynutilo zavedení vyšších sociálních standardů na Západě. Například ve Spojených státech bylo volební právo žen schváleno poté, co bylo založeno v sovětském Rusku.
Reklamní obsah ↑Porovnání
Protože socialismus odmítá soukromé vlastnictví, veškerý majetek v zemi (kromě osobního vlastnictví) se stává státním majetkem. Výjimkou jsou kolektivní farmy, které zpočátku znamenaly kolektivní vlastnictví jejich členů na veškerém majetku. Touha státu ovládat všechny sektory ekonomiky však vedla k tomu, že v době kolapsu SSSR nezbylo příliš mnoho kolektivních farem. Byly nahrazeny státními farmami (sovětskými farmami), což v podstatě byly státní zemědělské podniky.
Takové uspořádání ekonomiky v zásadě znemožnilo jakoukoli hospodářskou soutěž, ale v budoucnu vyvolalo sociální stabilitu a důvěru. Nedostatek konkurence vedl ke „stagnaci“ ve všech oblastech činnosti av budoucnu - k poklesu. Na rozdíl od socialismu se kapitalismus, podléhající cyklickým kataklyzmům ve formě velkých a malých krizí, vyvíjel a stát, kde existoval kapitalistický (tj. Na základě soukromého vlastnictví) způsob výroby, pomalu předjímal Sovětský svaz. Nakonec se zpoždění SSSR stalo kritickým, což vedlo vedení země k první deklaraci „perestrojky“ a později znamenalo zhroucení státu. Rozvoj společnosti se však nezastavil a jaká sociální struktura bude zítra nebo pozítří, je předmětem debaty mezi sociálními teoretiky.
na obsah ↑Tabulka
Kompaktní tabulka shrnuje rozdíl mezi kapitalismem a socialismem. Samozřejmě v tabulkovém formátu nelze pokrýt všechny aspekty problému, a proto je možné doporučit těm, kteří se chtějí problém podrobněji zabývat, obrátit se na odborníky - naštěstí na toto téma byly napsány hory literatury.
Socialismus | Kapitalismus | |
Postoj k soukromému vlastnictví | Odmítne | Soukromé vlastnictví je základem kapitalistického způsobu výroby |
Postoj k sociálním právům | V mnoha případech byla sociální práva vyhlášená za socialismu první na světě. | Část sociálních práv původně existovala, část byla představena po vzniku socialistických států |
Formy vlastnictví | Státní, osobní, družstevní (kolektivní farmy) | Všechny formy |
Stabilita formace | Stabilní společnost, ale nedostatek zdravé soutěže pomalu podkopává základy formace | Je předmětem pravidelných ekonomických katastrof, ale z dlouhodobého hlediska má velkou rezervu bezpečnosti. |