Rozdíl mezi kapitalismem a socialismem

Kapitalismus a socialismus jsou socio-ekonomické formace naší doby. Předpokládá se, že hlavní věcí, v níž se liší, je přístup k soukromému vlastnictví. Kapitalismus umožňuje jeho existenci, socialismus ne. Všechny následné rozdíly jsou deriváty tohoto základního. Je ale všechno tak jednoduché a jednoduché? Podívejme se, jak se kapitalismus liší od socialismu a zda mají něco společného.

Obsah článku

  • Teorie socialismu
  • Porovnání
  • Tabulka

Teorie socialismu

Pod výrazem „socialismus"Dnes je obvyklé chápat úplnost řady učení, která jsou založena na zásadách rovnosti, sociální spravedlnosti a svobody. Klíčovým problémem v otázce sociální spravedlnosti je přístup k majetku. Socialismus odmítá soukromé vlastnictví a zároveň zachovává tzv. Osobní majetek. Druhý termín znamenal majetek, který člověk potřebuje k životu, jsou předměty pro domácnost, stejně jako bydlení, motorová vozidla a některé další věci a předměty, i když některé socialistické učení povoleno Vlastnictví nemovitostí, které z něj umožňuje profitovat, je například zařízení pro řemeslnou výrobu.

Pokud vezmeme v úvahu Sovětský svaz jako příklad klasického socialistického státu, je třeba poznamenat, že hranice mezi soukromým a osobním majetkem nebyla někdy jasná. V některých unijních republikách bylo povoleno vytváření malých soukromých řemeslných podniků s malými objemy výroby - například v Gruzii (i když jde spíše o výjimku z pravidla). A v jiných socialistických zemích byla výroba v malém měřítku povolena a dobře se rozvíjela..

Rozdíl mezi kapitalismem a socialismem spočívá v tom, že soukromé vlastnictví je základem, na kterém je založena první z těchto ekonomických formací. Je pravda, že rozdíl mezi deklarovanou „nedotknutelností soukromého vlastnictví“ a skutečným životem byl často příliš zřejmý. Stačí studovat historii USA ve druhé polovině 19. a začátkem 20. století, a to se stane každému zřejmé. Situace se dramaticky změnila po vítězství říjnové revoluce v Rusku - to si vynutilo zavedení vyšších sociálních standardů na Západě. Například ve Spojených státech bylo volební právo žen schváleno poté, co bylo založeno v sovětském Rusku.

Reklamní obsah ↑

Porovnání

Protože socialismus odmítá soukromé vlastnictví, veškerý majetek v zemi (kromě osobního vlastnictví) se stává státním majetkem. Výjimkou jsou kolektivní farmy, které zpočátku znamenaly kolektivní vlastnictví jejich členů na veškerém majetku. Touha státu ovládat všechny sektory ekonomiky však vedla k tomu, že v době kolapsu SSSR nezbylo příliš mnoho kolektivních farem. Byly nahrazeny státními farmami (sovětskými farmami), což v podstatě byly státní zemědělské podniky.

Takové uspořádání ekonomiky v zásadě znemožnilo jakoukoli hospodářskou soutěž, ale v budoucnu vyvolalo sociální stabilitu a důvěru. Nedostatek konkurence vedl ke „stagnaci“ ve všech oblastech činnosti av budoucnu - k poklesu. Na rozdíl od socialismu se kapitalismus, podléhající cyklickým kataklyzmům ve formě velkých a malých krizí, vyvíjel a stát, kde existoval kapitalistický (tj. Na základě soukromého vlastnictví) způsob výroby, pomalu předjímal Sovětský svaz. Nakonec se zpoždění SSSR stalo kritickým, což vedlo vedení země k první deklaraci „perestrojky“ a později znamenalo zhroucení státu. Rozvoj společnosti se však nezastavil a jaká sociální struktura bude zítra nebo pozítří, je předmětem debaty mezi sociálními teoretiky.

na obsah ↑

Tabulka

Kompaktní tabulka shrnuje rozdíl mezi kapitalismem a socialismem. Samozřejmě v tabulkovém formátu nelze pokrýt všechny aspekty problému, a proto je možné doporučit těm, kteří se chtějí problém podrobněji zabývat, obrátit se na odborníky - naštěstí na toto téma byly napsány hory literatury.

SocialismusKapitalismus
Postoj k soukromému vlastnictvíOdmítneSoukromé vlastnictví je základem kapitalistického způsobu výroby
Postoj k sociálním právůmV mnoha případech byla sociální práva vyhlášená za socialismu první na světě.Část sociálních práv původně existovala, část byla představena po vzniku socialistických států
Formy vlastnictvíStátní, osobní, družstevní (kolektivní farmy)Všechny formy
Stabilita formaceStabilní společnost, ale nedostatek zdravé soutěže pomalu podkopává základy formaceJe předmětem pravidelných ekonomických katastrof, ale z dlouhodobého hlediska má velkou rezervu bezpečnosti.