V dnešní době se velmi často objevují časy informačních technologií, politické spory, během nichž se často používají zvláštní termíny. Často se však stává, že ne všechny strany sporu plně rozumí významu určitých pojmů, v důsledku čehož jsou použity ve špatném kontextu.
Jedním ze slov často používaných v chybném nebo zkresleném smyslu je „totalitní“ a „autoritářský“. Mnozí si pamatují tato slova z průběhu školní historie, ale ne mnozí si budou moci vzpomenout na definici těchto slov. Je zajímavé, že tato slova lze často použít jako synonyma, ale je to špatně, protože mezi totalitářstvím a autoritářstvím jsou značné rozdíly..
Totalitní režim
Totalitní režim je zvláštní druh politické orientace, pokud jde o stát populace je pod stálým tlakem. Stát v tomto případě používá armádu a policii jako nástroj nátlaku. Díky tomu vládnoucí elita zasahuje téměř ve všech sférách života a ve skutečnosti zbavuje člověka práva na soukromí, vlastního názoru. Všechny projevy svobodného myšlení a nesledování linie oficiálně přijaté státem jsou přísně potrestány.
Autoritářský režim
Autoritářství je zvláštní politický režim, během kterého hlava státu (politická elita) přichází k moci sama o sobě, bez koordinace s většinou obyvatel země. Cesta k moci může být vojenský převrat, převrat, revoluce.
Termín „autoritářství“ se často používá místo slova „autokracie“ omylem. Pokud je autokracie vždy autoritářstvím, pak autoritářství není vždy autokracie..
Společné funkce
Autoritářské a totalitní režimy mají mnoho společného, což lze v takových zemích vidět z dějin 20. století jako Třetí říše, fašistická Itálie, Sovětský svaz (za vlády Stalina). Znaky těchto dvou režimů se však často kombinovaly již po uplynutí určité doby. Takže zpočátku autoritářský režim v SSSR, protože se nekonaly žádné volby. Nacisté v Itálii, nacisté v Německu a Franco ve Španělsku se však dostali k moci jako většina volená ve volbách, i když ne podle všech platných pravidel.
Lze rozlišit následující obecné rysy:
- Síla je soustředěna do rukou omezeného okruhu osob.
- V důsledku prvního bodu - opozice chybí nebo je slabě vyjádřena.
- S formální dostupností práv občany nikdo nesleduje jejich dodržování.
- Volby se neuskutečňují nebo jsou padělané.
- Obyvatelstvo nemá žádný vliv na domácí i zahraniční politiku státu.
- Intenzivní propaganda.
- Armáda a policie nejsou kontrolovány občany.
To znamená, že můžeme shrnout, že totalita a autoritářství jsou podobné, protože se nejedná o demokratické politické režimy..
Rozdíly
První rozdíl by měl být nazýván tím, co je patrné již v prvních minutách analýzy tohoto problému, konkrétně rozdílem v definicích těchto termínů. Navíc k různým přístupům k těmto termínům v různých případech. Nacisté v Itálii používali termín „totalita“ v pozitivní konotaci a současně v zemích, které nepodpořili Mussoliniho, získali negativní význam, ve kterém se v naší době zakořenili. V politických dokumentech 60. let minulého století je doložka, která uvádí, že Spojené státy mohou podporovat autoritářské režimy, pokud jsou odpůrci totalitních sil v regionu..
Za totality je na první pohled fakt soucitu s lidmi vůči autoritám nesmírně důležitý. Pro autoritářské síly je to zcela irelevantní, protože oni sami určují právo na zachování moci.
S totalitarismem je to nesmírně důležité oficiální ideologie. Je velmi pečlivě složený, poté jej začnou šířit mezi obyvatelstvo pomocí propagandistického stroje. Autoritářství neimplikuje existenci ideologie, i když je často přítomna. Například úřady, které převezmou kontrolu nad státní správou vojenským převratem, často nemají jednoznačnou ideologii, jak lze vidět na nedávných událostech v Egyptě.Za totality je omezeno působení všech politických sil, které nejsou v koalici s vládnoucí stranou. Důvodem je skutečnost, že intenzivní činnost opozice může vést ke změně v průběhu, které bude dodržovat většina obyvatel země. Pod autoritářstvím není opoziční činnost zakázána, i když proti ní je často prováděno potlačování..
Totalitní režim je vždy legitimní tváří v tvář světovému společenství, které je spojeno s formální zákonností příchodu k moci prostřednictvím voleb nebo jiných politických pák vlivu.
Autoritářský režim nikdy nebude uznán komunitou světových zemí, protože vojenský převrat odporuje základním principům demokracie.
Různé role vůdce. Vůdce v autoritářském režimu je vždy charismatická osobnost a dobrý řečník, schopný vést masy. Totalitní režim tolik nezávisí na vůdci. Může hrát významnou roli, ale činnost vládnoucí elity se po rezignaci nebo smrti nestane méně účinnou.
Můžeme tedy dojít k závěru, že autoritářské a totalitní režimy jsou různé, byť velmi duchovně blízké. Také používají podobné metody k udržení moci a utlačování drtivé většiny občanů..
