Jaké jsou prameny práva?

Komunikace mezi lidmi - v oblasti rodiny, podnikání, administrativních vztahů a dalších oblastí - je ve většině případů upravena různými prameny práva. Jaké jsou jejich příznaky? Jaké jsou prameny práva?

Mohou být zařazeny do následujících hlavních kategorií:

Obsah článku

• Normativní akty
• Precedenty
• Celní
• Doktríny
• Zásady

Podívejme se na jejich podstatu podrobněji..

Normativní akty

Zdroje tohoto typu, také nazývané „regulační právní akty“, jsou psané zákony a předpisy. V ruské právní tradici je jich několik:

• Konstituce a listiny;
• zákony
• stanovy;
• obecní právní akty;
• místní zdroje norem.

Zvažte jejich specifika.

Ústava

Hlavním regulačním aktem Ruské federace je ústava Ruské federace. Jeho ustanovení by neměla být v rozporu s žádnými jinými prameny práva. Existují také regionální ústavy - jsou přijímány v národních republikách. Zákonnou silou se rovnají charterům schváleným v jiných typech subjektů Ruské federace. Tyto regulační akty jsou dominantní ve vztahu k jiným pramenům práva přijatým na regionální úrovni..

Zákony a nařízení

Výraz „zákon“ lze chápat v širokém a úzkém smyslu. V prvním případě to znamená jakýkoli normativní akt - nezáleží na tom, který orgán jej přijal a jaké je území jeho činnosti. Existuje však užší interpretace odpovídajícího konceptu..

Například v právním systému Ruské federace zahrnují „zákony“ pouze ty právní akty, které prošly vhodným postupem pro přijetí a schválení v průběhu interakce mezi zastupujícími a výkonnými orgány.

Pokud projdou slyšením ve Státní dumě, jsou schváleny Radou federace a podepsány prezidentem Ruské federace, získají federální status. Jejich provedení je v celém Rusku povinné.

Jsou-li zákony přijaty krajským parlamentem a podepsány vedoucím zakládajícího subjektu Ruské federace, pak jsou tyto normativní akty platné pouze v příslušné republice, území nebo regionu. Jak jsme uvedli výše, ve vztahu k nim hrají dominantní roli ústavy a charty zakládajících entit Ruské federace.

Je důležité vědět, že v Rusku existuje zvláštní typ federálního zákona - federální ústavní zákony. Mají vyšší právní sílu než všechny známé právní akty, s výjimkou Ústavy Ruské federace. Dotčené zdroje jsou přijímány a schvalovány zvláštním způsobem.

Lze konstatovat, že některé regulační akty jsou nyní v platnosti v Ruské federaci, která vstoupila v platnost za SSSR, stejně jako v období před přijetím ruské ústavy v roce 1993 (podle kterého byly uvedené typy pramenů práva schváleny). Dotyčné normativní akty se jednoduše nazývají zákony a jsou právně rovnocenné s federálním zákonem. Mezi nimi - právní akt upravující práci médií, najdete zde: consultant.ru/popular/smi. Bude také užitečné poznamenat, že kódy - práce, občanské, rodinné a další - jsou federální zákony.

Rozhodnutí vlády, vyhlášky hlavy státu - to je další druh pramene zákona - vedlejší zákony. Vyznačují se zjednodušeným postupem přijímání: účast parlamentů na jejich diskusích a schvalování není nutná. Zároveň často doplňují federální zákony, a proto je lze ve skutečnosti považovat za jejich nedílnou součást..

Obecní právní akty

Každý subjekt Ruské federace je rozdělen na okresy, města, osady (nazývané obce). Rovněž přijímají a schvalují prameny práva - obecní právní akty. V širším slova smyslu a v každodenní řeči je lze nazvat „zákony“, ale v úzkém smyslu jsou považovány za právně nesprávné.

Místní zdroje norem

Různé podniky a organizace mohou publikovat místní zdroje norem. Lze je považovat za plnohodnotnou součást vnitrostátního právního systému: za jejich porušení jsou často stanoveny sankce dokonce na úrovni federálních zákonů. V podnicích jsou hlavními prameny práva výkonné příkazy, kolektivní smlouvy, charty, různá ustanovení.

Hlavním rysem normativního aktu je obecně závazný charakter. Občané Ruské federace jako celek, obyvatelé samostatného subjektu, konkrétní město a zaměstnanci podniku musí dodržovat ustanovení spolkového zákona, krajského zákona, obecního zákona, místního zdroje norem. To odlišuje prameny práva od normativních právních aktů: jejich podstatu budeme dále zkoumat.

Precedenty

Precedens je rozhodnutí učiněné soudem. Je třeba poznamenat, že v některých zemích světa, například v USA, je schopen nést charakter normativního právního aktu. To znamená, že ustanovení precedensu mohou být povinná pro obyvatele konkrétního města nebo například státu.

V Rusku, stejně jako ve většině evropských zemí, existuje jiný právní systém, podle kterého jsou precedentní precedenty nestandardními akty. Jsou však schopni mít důležitou praktickou hodnotu. Studiem jaké rozhodnutí soud v konkrétním případě získal představu o tom, jak správně interpretovat zákon. Nebo jak se chovat, pokud neexistují žádné přímé regulační požadavky v regulačních pramenech práva.

Odvolání k soudu jsou často spojena právě s rozdíly ve výkladu práva různými subjekty právních vztahů - občany, organizace a úřady. Rozhodnutí, které může být učiněno na základě slyšení, se může stát de facto normativním právním aktem - povede subjekty v oblastech, v nichž žalobce a žalovaný komunikují.

Celní

Tento druh zdrojů, často označovaných jako „legální zvyky“, má také nenormativní charakter. Jejich skutečná použitelnost však může být velmi široká. Účelem právního řádu v ruském právním systému je nahradit normativní akty v oblastech, které jimi nejsou přímo upraveny.

Co by mělo být považováno za možnosti praktického využití takových pramenů práva v Rusku?

Například občané registrovaní jako podnikatelé nemusí mít formálně pečeť - v právních předpisech Ruské federace takový požadavek neexistuje. Jejich protistrany nemají právo trvat na tom, aby byly podnikatelům poskytnuty příslušné podrobnosti. V praxi pracovního postupu v Ruské federaci je nicméně akceptováno používání pečeti, kdykoli je to možné. Toto je vlastně právní praxe, která se v tomto případě někdy nazývá „podnikání“.

Často se stává, že při vydávání určitých osvědčení, povolení nebo licencí ve státních orgánech vyžaduje legislativa poskytnutí minimálního počtu dokumentů. Zaměstnanci konkrétní instituce však mohou „jen v případě“ požádat žadatele o zdroje, které je doplní. To jsou buď dokumenty, které byly kdysi relevantní (například byly vyžadovány v předchozích verzích zákona), nebo dokumenty, které by odborník podle vlastního uvážení rád viděl v sadě - „tak, aby se tento proces ve třídách nezpomalil“. A to je také příklad právního zvyku..

Doktríny

Termín „doktrína“ patří mezi ty, které mají nejširší význam. V právním aspektu je lze chápat jako prameny, které se v průběhu času nezměnily - například písma obsažená v náboženských knihách, fakta z kronik. Existují nejnovější doktríny, existují ty, které se skutečně objevují naživo - například ve formě zprávy od hlavy státu k parlamentu.

Takové prameny práva, přestože mají nenormativní povahu, hrají ve společnosti často mnohem důležitější roli než ústava nebo zákony. Navíc jsou předpisy někdy založeny na doktrínách..

Uvažovaný druh pramenů práva je poněkud blízký zvykům, ale ve vztahu k nim má mnohem větší povinnost. Co to znamená? Nikdo zvláště neodsuzuje osobu, která se vyhnula implementaci právního zvyku - například podnikatele, který v podstatě nechce razítkovat. Ale jednat ne podle doktríny, ve většině případů je to nepřijatelné, je to nejpřísnější zlý člověk.

Zásady

Zdroje tohoto typu jsou často označovány jako „právní zásady“. Dá se říci, že podle míry angažovanosti zaujímají střední postavení mezi doktrínami a zvyky, jsou však charakterizovány výrazným přiblížením se normativním aktům. Porušení zásad zákona je nežádoucí. Ale pokud se to stalo, pak to není příliš kritické a je téměř vždy z nějakých důvodů..

Princip zákona je často považován za „téměř zákon“ - ve formě myšlenky, která je obecně velmi nezbytná, ale ještě není správně formulována, relativně řečeno, během parlamentních postupů a schvalování prezidentem. Dotčeným zdrojem může být soubor kritérií uznávaných společností a odborníky pro správnou regulaci určité oblasti právních vztahů.

Princip práva lze velmi úspěšně implementovat do normativního aktu. To lze vysledovat na základě podstaty ustanovení zákona, jeho relevance k očekáváním společnosti a subjektům právních vztahů v oblastech, které spadají pod regulaci.

Stejně jako jsou normativní akty klasifikovány do federálních, regionálních, obecních, místních, právní zásady jsou také rozděleny do úrovní. Mohou to být klíčové, základní, „imperativní“ (právní stát, právní odpovědnost, rovnost subjektů vztahů) nebo průmysl (například solidarita zájmů v občanském právu).